ELECTEURS
   
 
WWW.ELECTEURS.ORG

.........Mesdames - Messieurs .

Troisième dossier:

le 05-04-2004

Communiqué de : « L'ASSOCIATION POUR LA DEFENSE DE L'ELECTORAT »

L'Association pour la Défense de l'Electorat réagit à la suite de l'obligation de voir les véhicules circuler en code à partir de la fin de l'année.

Cette mesure nous semble inappropriée : les automobilistes confondent les codes et les pleins phares ce qui produira l'effet inverse à l'effet recherché.

Il va sans dire que l'association se porterait partie civile si cette mesure devait être maintenue et ce dès le premier accident qui inévitablement surviendra.

La décision que nous venons de prendre sera confirmée lors d'une prochaine réunion de l'association.

Nous invitons les électeurs à se retrouver autour de leur association qui comme le veulent les statuts se doit d'être le trait d'union entre l'électeur et son représentant (maire, ministres, députés et autres…)

Votre participation vous évitera dorénavant des votes sanctions ou plus encore une abstention.

Vous comprendrez tout le poids que doit exercer l'électeur et grâce à notre association il sera dorénavant entendu et mettra définitivement fin aux querelles des partis politiques qui leur fait oublier qu'ils sont au service des électeurs.

Nous nous engageons formellement et définitivement à ce que ce genre de pratique cesse.

Nous souhaiterions avoir votre avis en tant qu'électeur.

Pour le Président, La secrétaire générale,

 

P.S : Ce courrier a été particulièrement adressé à : Messieurs Les Maires de Metz, Thionville, Nancy et Cattenom, Monsieur le Préfet et Monsieur le Sous Préfet, la chaîne RTL9 ainsi qu'au Républicain Lorrain.

 

 

 

 

..................L'Association pour la défense de l'Electorat .

 

 

           

-----------------ADHERER A VOTRE ASSOCIATION------------

Cliquez ici


Ecrivez nous:


 

electeurs@electeurs.org

Retour au status

1° .... Les nuisances sonores..............

......Les ralentisseurs... ...... . .. . .... ..

..L'indépendance de la justice..

....Absence de déontologie.........

.Lettre ouverte ....