|
ELECTEURS | |||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||
| WWW.ELECTEURS.ORG | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||
| Deuxième dossier: | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
le 02-04-2004 Communiqué de : « L'ASSOCIATION POUR LA DEFENSE DE L' ELECTORAT » Les ralentisseurs utilisés d';une façon anarchique nous obligent à demander votre intervention, celle-ci nous fera savoir si ces ralentisseurs sont bien conformes à la législation en vigueur. Dans le cas contraire nous interviendrons pour demander la mise en conformité. Est-ce que les mairies désireuses d'implanter un ralentisseur doivent obtenir votre accord ? Nous mettrons également l'accent sur les endroits où l'automobiliste est obligé de slalomer sur des voies de ralentissements (Bertrange, Imeldange) rendant la circulation dangereuse. Nous souhaitons mettre un terme à ce genre de procédés où il y a manifestement abus de pouvoir de la part du maire, qui à l'évidence se substitue au code de la route par cette façon de faire. Nous sommes à l'origine de la décision de limitation de vitesse à 50 Km/h en agglomération. Depuis que ceci a été réalisé, c';est-à-dire vitesse maximum autorisée passée de 60 à 50 Km/h, on note une circulation sanction incompréhensible. Pour Le Président, la secrétaire générale
REPONSE de Monsieur le PREFET DE MOSELLE REGLEMENTATION DES RALENTISSEURS Sachez qu'un ralentisseur doit avoir 10-11 cm de haut maxi avec un angle d'attaque sur au moins 1 mètre.
..................L'Association pour la défense de l'Electorat .
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
1° ....
Les nuisances sonores.............. 3°
.....Vehicules circulant en code.....
.4° .L'indépendance de la justice. 5° .Absence de déontologie....
|
|||||||||||||||||||||||||||||